涉外法律实例|涉外股权继承的法律适用及股权资格确定难题

涉外股权继承的法律适用及股权资格确定难题

涉外股权继承纠纷案件通常涉及到不正确繁杂的法律事实，对冲突规范的明确产生一定挑戰，依据国际私法的切分论，当案子涉及到好几个民事诉讼关联时，理应各自明确法律适用。“郭宗闵、李恕珍与青岛市宏达文具用品有限责任公司案”就是这般，因为案子被告方郭宗闵系外国籍，李恕珍系台湾省住户，此案民事诉讼程序依照涉外程序流程开展案件审理，需对冲突规范开展挑选，此案涉及到多种法律事实。

一是郭音伟与青岛市宏达文具公司是不是存有公司股东权利与义务关联;

二是郭宗闵、李恕珍与郭音伟中间的法律规定继承关联;

三是郭音伟与李恕珍的夫妻关系;

四是郭音伟与李恕珍的资产关联。

此案人民法院根据切分法，将涉外股权继承纠纷案件一分为二，各自鉴别为破产法上的公司股东资格继承难题(公司股东权利与义务关联)与继承法上的股权市场份额继承难题(资产继承关联)，对不一样法律事实可用不一样的冲突规范和实体线标准。

实例数据库索引01

实例名字：郭宗闵、李恕珍与青岛市宏达文具用品有限责任公司公司股东资格确定纠纷案件二审民事裁定书

案号：山东髙级人民检察院 (2016)鲁民终2270号

实例聚焦点

1. 常常住所地的分辨;

2. 涉外股权继承纠纷案件的法律适用难题;

3. 涉外股权资格确定难题。

案子客观事实02

人民法院见解03

本院认为，本案二审的异议聚焦点集中化在下列2个层面：一是此案能不能将中国内地地域明确为郭音伟的常常住所地及其其与李恕珍的一同常常住所地，从而可用中国内地地域法律法规做为处理此案包含婚后财产关联异议和继承关联异议的准据法;二是郭音伟是不是具备青岛市宏达文具公司的公司股东资格，从而其股权能够被切分和继承。