涉外法律案例之跨境继承中的比特币

26岁的美国人 Matthew Moody 是一名比特币的初期挖币者(挖矿)。可是5年前，在搭乘一架二座小飞机在美国加州的一条大峡谷上开展旅游观光时，Matthew 再也不会机遇过他的 27 岁生日了。而他的爸爸 Michael Moody 在哀痛之外，早已花了三年的時间尝试找到 Matthew 的比特币遗产。而伴随着比特币的价钱疯涨，Michael忽然发觉，他彻底不清楚Matthew有多少比特币，也不知道如何去找到这一大笔遗产。

如出一辙，大家曾碰到一个涉及到美国的跨境继承，拥有美国居留证的中国人张先生因事于北京过世，无遗书，在授权委托刑事辩护律师申请办理中国与美国遗产承继时，其继承者曾猜疑美国遗产中很有可能有比特币，后因没法给予该遗产案件线索，只能舍弃。

伴随着比特币的价值越来越大，相关比特币的起诉纠纷案结合实际也逐渐不断涌现。

比特币(Bitcoin)的定义最开始由中本聪在2008年11月1日明确提出，并于2009年1月3日宣布问世。依据中本聪的构思设计方案公布的开源项目及其创设其上的P2P网络。比特币是一种P2P方式的虚似的数据加密虚拟货币。点到点的传送代表着一个去中心化的支付平台。

比特币有什么独特性?

与全部的贷币不一样，比特币不借助特殊贷币组织发售，它根据特殊优化算法，根据很多的测算造成，比特币经济发展应用全部P2P网络中诸多连接点组成的分布式系统数据库查询来确定并纪录全部的买卖个人行为，并应用密码算法的设计方案来保证货币发行各个阶段安全系数。P2P的去中心化特点与优化算法自身能够保证没法根据很多生产制造比特币来人为因素操纵面值。根据密码算法的设计方案能够使比特币只有被真正的拥有人迁移或付款。比特币与别的数字货币较大的不一样，是其总总数十分比较有限，具备很强的稀缺资源。

瘋狂的比特币

2009年1月3日，中本聪在德国赫尔辛基某中小型网络服务器中挖到50枚比特币，比特币此后走上金融市场演出舞台

2010年5月21日，美国程序猿金属拉丝勒用一万枚比特币获得了2款披萨皮，折算市价30美元，换句话说，比特币的原始使用价值应当是0.003美元，折算RMB1.88分。2021年3月10日，据AIcoin市场行情数据信息表明，比特币已经提升55,000美金，价格 55,634美元。2021年3月12日，比特币涨破58,000美金。

司法部司法操作实务中的比特币纠纷案件

2019年7 月 18 日，杭州市智慧法院判决医院第一例“比特币”案，对上诉人林某诉被告上海市某科技有限公司、被告淘宝公司互联网赔偿责任纠纷案件(财产权利纠纷案件)一案开展开展第二次在网上公布开庭审理并复庭判决，人民法院评定了比特币的虚拟财产影响力，但由于上诉人无法尽到其质证证实义务，最后裁定驳回申诉了上诉人的诉请。

人民法院经案件审理后觉得，比特币具备资产做为支配权行为主体需具有的使用价值性、稀缺资源、可支配收入性，应评定其虚拟财产影响力。比特币等“代币总”或“数字货币”合乎虚拟财产的构成要件，虽不具有贷币的合理合法，但对其做为虚拟财产、商品属性及相匹配造成的资产利益应予以毫无疑问。但原告认为此案侵权责任的具体执行行为主体为被告上海市某科技有限公司，根据不够。依据谁主张谁举证举证责任的质证标准，上诉人应担负质证不可以的法律法规不良影响。

我国现行标准法律规范对比特币的判定

检察官法第一百二十七条要求：“法律法规对数据信息、互联网虚拟财产的维护有要求的，按照其要求。”，建立了互联网虚拟财产是受法律法规维护的，但在我国相关法律法规对互联网技术自然环境中转化成的比特币等数字货币之特性未有确立标准。

中央人民银行等部委局曾公布《有关预防比特币风险性的通告》(2013年)、《关于防范代币发行融资风险的公告》(2017年)等文档，尽管否认了该类“数字货币”做为贷币的法律法规影响力，但以上要求仍未对其做为产品的资产特性给予否定，在我国法律法规、行政规章亦仍未严禁比特币的拥有。《有关预防比特币风险性的通告》中更谈及“比特币理应是一种特殊的虚拟物品”。

我国比特币承继中的法律问题

01比特币能不能承继?

依据检察官法第一千一百二十二条要求，遗产是普通合伙人身亡时遗留下的本人合法财产。这种合法财产，除开大家熟识收益、房子、树木、经典著作这些，也包含虚似财产。那麼，像比特币、以太坊这种虚拟货币，只需是合理合法购买，该是能够作为财产被承继的。这也是民法典为了更好地融入全新社会经济发展趋势所作出的调节。

必须留意的是，尽管比特币具备资产特性能够遭受法律法规维护，但在《有关预防比特币风险性的通告》等文档中否认了比特币等数字货币做为贷币的法律法规影响力，不可以并且都不应作为贷币在销售市场上商品流通应用。

02对外遗产承继中的比特币

《民事诉讼法》第三十三条要求，因承继遗产纠纷案件提到的起诉，由被继承人身亡时居住地或是关键遗产所在城市人民检察院所管。

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条要求，财产继承，可用被继承人身亡时常常住所地法律法规，但房产财产继承，可用房产所在城市法律法规。

依据之上2个法律法规，文章内容之际提及的张先生的案件，由中国法院所管，其遗留下在美国的比特币，应可用张先生身亡时经常居住地之法，即可用中国的法律。