国际法视线下对涉外刑事辩护中犯罪被害人的保护研究

涉外刑事辩护中犯罪被害人的国际法保护是国际性人权保护核心具体内容。本文中从法律学基础理论和国际性人权保护剖析国际法上犯罪被害人保护的正当行为，并在国际法架构下根据有关国际法律政策法规文档及其国家实践活动和惯例思索犯罪被害人保护体制。

纵览国际内外，在国家保守主义邢事现行政策核心理念影响下，犯罪被害人自始至终处在支配权救助与保护的“边缘地带”，犯罪被害人人权保护任重而道远。

一、犯罪被害人保护的正当行为剖析

(一) 法学理论对被害人主体的关注

依据社会发展契约理论，犯罪被害人支配权保护取决于—“公平看待和造福社会发展协作管理体系中任一立约者”，犯罪被害人保护便是要在罪刑产生后，协助完成遇害修复，保护弱小支配权和权益，完成契约书公平;而国际性刑法的作用取决于防止和惩处犯罪，注重根据恢复司法部门基础理论使损伤的人际关系修复到原来情况，完成对犯罪被害人的救助与保护。

(二) 国际性人权保护视线下犯罪被害人保护的合理化

重视和确保人权是国际社会遵守的政治理念和使用价值追求完美，人权精神实质已渗入国际社会各行业。根据犯罪被害人保护便是在被害人遭受损害与损害不可以自身修复时采用多种多样对策协助完成遇害修复的规定，犯罪被害人保护所包括的致力于缓解被害人痛楚和提高被害人恢复工作能力的适用社团活动、服务电话、被害人资询和医治、应急健康服务、社会化服务、保护免受二次遇害等主题活动是国际性刑诉法与人权保护一共有之义。

二、 国际公约和犯罪被害人保护

1985第40/34号决定《为犯罪和滥用职权个人行为受害者获得公理基本准则宣言口号》(通称联合国组织犯罪被害人人权宣言口号)、2004《有关在涉及到罪刑的少年儿童被害人和见证人的事宜上坚持不懈公理的规则》等联合国组织根据的没有法律法规约束的有关文档是犯罪被害人得到支配权保护和社会福利的国际性人权标准;1966《公民权利与政治权利国际公约》、1989《儿童权利公约》等国际公约及1950《欧洲地区人权条例》、1981《非州人权宪章》等地域性条例也涉及到犯罪被害人支配权保护难题。2005年全球被害人学好集结世界各国专家学者权威专家与西班牙提耳堡高校为联合国组织拟定《为罪行、滥用权力和恐怖主义受害者取得公理和支持的公约(草案)》做为对1985联合国组织犯罪被害人人权宣言口号的填补和加强。这种国际性或地域条例构建了加强犯罪被害人支配权保护的国际性架构，也是判断中国现行政策改进是否的规范。2002年《国际刑事法院罗马规约》起效，犯罪被害人保护进到国际法程序流程，国际性公正司法获得进一步维护保养和完成。

三、 国家实践活动和惯例与犯罪被害人保护

在国家实践活动和惯例中，虽然世界各国民主建设水平、法制人权水准等都有差别，世界各国或是在治疗、损失赔偿、信息内容获得权、程序流程参与权、程序流程期内快速、个人隐私安全性保护获得权、别的支援等层面均开展了适当应用，但国际性犯罪被害人保护能不能有章可循、犯罪被害人能不能合理参加邢事法律程序、得到合理赔偿和精神实质慰藉依然另当别论。

四、 国际法视线中的犯罪被害人保护体制

虽然世界各国和国际性实践活动在犯罪被害人保护实际种类和內容上并同样，但充分体现在以化学物质赔偿与精神实质慰藉为具体内容的两个层面。涉外刑事辩护中化学物质赔偿根据犯罪被害人支援规章制度、犯罪被害人赔偿规章制度完成;精神实质慰藉则依靠邢事法律程序中被害人影响力的改进和修补性司法部门的可选择性可用完成;化学物质赔偿与精神实质慰藉牵涉到的完成方式实践活动中互相交叉式。