找国外律师|国内与海外的律师行业比照，你看到发展趋势了吗?

很多的涉外企业，在公司的发展过程中，都会涉及到咨询涉外律师的行为，但是往往对此也不熟悉，找国外律师就变成了一件很麻烦的事情。

我国律师发展三十年来，获得了极大的发展与进步，但从长远来看，进一步的学习培训与借鉴仍是刻不容缓。本文中，我们比照了我国和世界各国律师的差别，以此体现出我国律师领域的发展趋势与相对应的启发。

01 欧美国家律师的特性

欧美国家律师行业历史时间悠久，发展到今日，早已踏入成熟。简易汇总，有下列特性：

1、法制化水平高，律师、审判长、检查官的法律职业共体早就产生，律师对起诉案子結果的预估准确度较高。

2、高新科技应用水准高，事务所管理方法及律师审理案件方式的技术含量高，律师事务所广泛形成了了办公自动化，一些现代化企校也根据现代科学技术将全世界分所紧密联为一体。

3、专业化水平高，事务所为律师配置了比较多的律师小助手，律师致力于研究案情，事务性工作的工作中均由法律法规小助手来进行，因此律师的审理案件高效率十分高。

4、商业化的运行完善，律师事务所运行层面趋于企业化，事务所推行高宽比的分工协作，由事务所统一依据案子特性来分配案子给律师本人。一般而言，顾客挑选律师服务供应商的根据是事务所的经营规模和名气，并非律师本人的从业水准和名气。客户资料归属于律师事务所，律师转所，不可将顾客带去，且因为事务所的知名品牌高过律师本人，因此顾客也更想要挑选律所。

5、事务所在业务流程上趋于非法律化，非诉讼案子变成事务所的关键收益。 近几十年至今，以英国为首的欧美国家的一部分律师事务所呈可燃性发展。 创立于1934年的瑞生国际性律师事务所，现阶段在国外、欧洲地区，中东地区和亚洲地区有着2600名律师，给予全球性的多方位法律法规业务流程;总公司在纽约和美国华盛顿的史蒂芬霍金豪森律师事务所，在国外、欧洲地区、南美洲、中东地区、非州和亚洲地区的40好几个服务处中有着约2800名律师;而总公司坐落于美国波士顿的全世界顶级律师事务所凯易律师事务所，在三大洲有着2200名律师，常常被认可为世界最取得成功的律师事务所之一。

因为律师领域的快速发展，同行业竞争日趋猛烈，促使事务所对律师业务流程和律师事务所的商业化的运行更为高度重视。快速的发展驱使很多事务所对其组织架构开展改革创新和自主创新便于再次融合各种資源，推销产品服务项目，创建和更合理地维护保养与顾客的关联。 近几十年至今，改革创新和体制创新使英美等国有着全世界绝大部分大中型国际性律师事务所，也促使英美等国变成国际性国际服务贸易中法律援助销售市场的较大获益者。

02 我国律师领域的现况

在我国律师领域历经几十年的社会化发展，也获得了很大的发展，像通过律回网这些平台找国外律师也变成了一件很简单的事情，但整体上还存有缺点和不足。

1、律师没法精确预估起诉結果。一是法制化水平也尚需进一步提高，不一样地域乃至是同一地域同案不一样判的情况仍经常发生;二是律师、审判长、检查官中间都还没产生法律职业共体，律师、审判长、检查官中间对同一法律问题的了解有时截然不同。

2、涉外律师人群经营规模小。我国经济在近十几年快速发展，但在我国涉外法律领域在解决国际问题和貿易纠纷案件时，欠缺既精通法律又精通英语的高顶尖法律法规的优秀人才。尽管全国各地政府部门也慢慢高度重视涉外法律优秀人才的塑造，但现阶段培训学习机遇仍然比较有限，且未产生合理的学习培训激励制度。

3、律所管理能力、管理方式良莠不齐。律师事务所的特色化运营还未获得合理处理，大部分顾客挑选法律法规服务供应商的依据并不是事务所的经营规模及名气，只是律师本人的业务水平和名气，传统式律所的律师中间的团结协作不够。

4、非诉讼业务流程发展快速。从近些年律师业务流程的发展看，在我国律师的业务流程正从传统式的以起诉业务流程为主导发展到以非诉讼业务为主导，律师的非诉讼业务占有了律师消费市场的绝大多数。 与海外律所发展的发展趋势类似，在我国近几年来也不断涌现了一批经营规模巨大的律所，相继在各省市会扩大，乃至跨向国际性，产生了很大知名品牌经济效益。 但就2018年司法部门的数据信息看来，律师50人至100人的律师事务所570多家，律师100人之上的律师事务所260多家，占当初律师事务所总数的2.8%，中小型律所的总数尤其巨大。 众多的中小型律师事务所，尤其是三四线城市的小所仍然是传统式的运营模式，其经营模式广泛是律师本人接案，本人审理案件，客户资料归属于律师本人，律师转所客户资料随着带去。 因为律师事务所不占据客户资料，促使律师事务所不可以对案源统一配制，結果是有的律师接案太多、分身无术，有的律师案源则没法确保。伴随着中国经济水准持续提高，“每样都做，每样都算不上熟练”的“万花油”律师与必须高宽比系统化的法律援助必定会造成立即分歧。 大所在其扩大全过程中，一会儿也会忽视对其人才的培养方式开展自主创新和改革创新，从而也遭受一些青年律师抨击。由此可见，在我国律师领域总体上还无法与西方国家专业服务、人才的培养方式相提并论。

03 对我国律所和律师的启发

1、律师事务所将向两极化 西方国家资本主义国家的当代律师领域日益突出，针对市场经济体制的我国的律师业有一定的启发实际意义。在经营规模上，海外的律师事务所分为了2个关键的种类： 一种是为大型企业和其他相近机构服务项目的大中型综合性所，这类所经营规模巨大、工作人员诸多、管理方法严实;另一种是为本人及其中小企业服务项目的中小型所，这类所一般是本人单独从业或两三个律师的合作经营运营，经营规模小，一般主要从事起诉业务流程。 我国都还没产生那样显著的分裂，律师事务所的律师总数一般是二三十人，某些所有千人之上，但伴随着時间的发展早已造成了那样的发展趋势。

2、律师将向系统化发展 就拿地区而言，青律营在好几个大城市设立过课程内容，不一样发展水平的大城市的律师对“系统化”的心态存有差别。我所碰到的一线城市的律师对系统化较为认同，二线城市比如武汉市律师，就算是都还没系统化的，也不会否认系统化，而在更后边一点的大城市，我曾遇到过律所高級其他律师抵制系统化。 尽管它是学术观点的不一样，但在其中也存有地区发展水准的要素干预在其中，危害着大家对现况的观点。伴随着股份销售市场、公司规章制度、专利权领域、网络法等持续发展健全，只靠传统式的方法早已难以给予更专业服务。

因此，律师将来必定会系统化专业化，而专业化律师是有前提条件的：第一，要有充足的专业化职责分工界线和各技术专业中间的协作体制;第二，必须耐的住早期的业务流程口味清淡和抵制各种类型案源的诱惑;第三，专业化律师必定是先综合性、后技术专业，这必须由律所为技术专业律师给予塑造自然环境。

更多资讯: 找国外律师